In het Algemeen Bestuur van waterschap Zuiderzeeland stonden een aantal noodzakelijke onderwerpen op de agenda, 22 september jl., met financiële consequenties ten behoeve van de kwaliteit en veiligheid van ons watersysteem. Zoals uitvoering actualisatie peilbesluiten t.b.v. de waterstand, het beheer van persleidingen van de water toe -en afvoer, wettelijke adviestaak waterbelang richting derden o.a., aanpassing organisatie t.b.v. borging actualisering waterschapstaak en versterken van de weerbaarheid als gevolg van o.a. internationale ontwikkelingen. Deze voorstellen kosten geld. Geld wat voor WWN noodzakelijk is om voor onze inwoners de veiligheid en kwaliteit van ons systeem te kunnen borgen. WWN is van mening dat wij geen risico mogen lopen door  zuinigjes om te gaan met wat noodzaak is.  We willen niet dat we in de toekomst in een discussie verzeild raken zoals onze overheid nu over viaducten en bruggen etc..

WWN was dan ook volstrekt overtuigd tegen een motie om voor genoemde taken  minder budget ter beschikking te stellen dan voorgesteld.  BBB, CDA, SGP en CU stelden voor om de loonsomkosten en de structurele kosten rondom de voorgestelde investeringen te verminderen. Ook wilden zei de nadruk op efficiency-verbeteringen. WNN is van mening dat dat de inzet van het waterschap hierop al maximaal is en dat bij de uitgangspunten van het beleid hier al afspraken over waren gemaakt.  Een betrouwbaar waterschap is voor WWN afspraak is afspraak en geen risico’s op veiligheid en kwaliteit. Daarom was WWN overtuigd tegen de motie